Part 42

。 今之广东、广西亦广南东路、广南西路之省文也。《文献通考》：“太宗至 道三年，分天下为十五路，其後又增三路，其十七曰广甫东路，其十八曰广南西 路。” ○四川 唐时，剑南一道止分东、西两川而已。至宋，则为益州路、粹州路、利州路、 夔州路，渭之川峡四路，後遂省文名为四川。 ○史记富川国薛县之误 汉鲁国有薛县。《史记•公孙弘传》：“齐川国薛县人也。”言齐，又言 川，而薛并不属二国，殊不可晓。正义曰：“《表》云：“川国，文帝分齐 置，都剧。”《括地志》云：“故剧城在青州寿光县南三十一里，故薛城在徐州 滕县界，”《地理志》：“薛县属鲁国。”按薛与剧隔兖州及泰山，未详。今考 《儒林传》言：“薛人公孙弘。”是弘审为薛人，上言齐川者误耳。 《续汉•郡国志》：“薛，本国。”注引《地道记》曰：“夏车正奚仲所封， 冢在城南二十里山上。”《皇览》曰：“靖郭君冢在鲁国薛城中东南陬。孟尝君 冢在城中向门东。向门，出北边门也。”《诗》云：“居常与许。”郑玄曰： “常或作‘尝’。在薛之旁，为盂尝君食邑。”《史记•越世家》：“愿齐之试 兵南阳莒地，以聚常，郯之境。”索隐曰：“常，邑名。盖田文所封者。”《魏 书•地形志》：“薛县，彭城郡，有奚公山、奚仲庙、孟尝君家。”《水经注》： “今薛县故城侧犹有文家，结石为郭，作制严固，莹丽可寻。”而《史记•孟尝 君传》正义曰：“薛故城在徐州滕县南四十四里。”今《淄川县志》据《公孙弘 传》之误文，而以为孟尝君封邑，失之矣。又按《地理志》：“川国，三县， 剧、东安平、楼乡。”剧在今寿光县西南，东安平在今临淄县东南一十里，楼乡 未详所在。又《高五王传》：”武帝为悼惠王家园在齐，乃割临淄东圜悼惠王家 园邑，尽以予川。”足明川在临之东矣。今之淄川不但非薛，并非汉之西 川，乃般阳县耳。以为汉之川，而又以为孟尝君之薛，此误而又误也。 ○曾子甫武城人 《史记•仲尼弟子传》：“曾参，南武城人。”“澹台灭明，武城人。”同 一武城，而曾子独加“南”字，南武城故城在今费县西南八十里石门山下。正义 曰：“《地理志》：定襄有武城，清河有武城，故此云南武城。”《春秋•襄公 十九年》：“城武城。”杜氏注云：“泰山南武城县。”然《汉书》泰山郡无南 武城，而有南成县，属东海郡。《续汉志》作“南城”，属泰山郡。至晋始为南 武城。此後人之所以疑也，宋程大昌《澹台祠友教堂记》曰：“武城有四：左冯 翊、泰山、清河、定襄，皆以名县。”而清河特曰东武城者，以其与定襄皆隶赵， 且定襄在西故也。若干游之所宰，其实鲁邑。而东武城者，鲁之北也，故汉儒又 加南以别之。史迁之传，曾参曰南武城人者，创加也；子羽传次曾子，省文但曰 武城，而《水经注》引京相潘曰：“今泰山南武城县，有澹台子羽冢，县人也。” 可以见武城之即为南武城也。孟子言：“曾子居武城，有越寇。或曰：‘寇至， 盍去诸？’曰：‘无寓人于我室，毁伤其薪木。’”《新序》则云：鲁人攻费阝， 曾子辞于费阝君曰：‘请出，寇罢而後复来，毋使狗豕人吾舍。《战国策》甘茂 亦言：“曾子处费。”则曾于所居之武城，费邑也。哀公八年传：“吴代我，子 泄率故道险从武城。”又曰：“吴师克东阳，而进舍于五梧。”《续汉志》云南 城有东阳城，引此为证。又可以见南城之即为武城也。南城之名见于《史记》， 齐威王曰：“吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇。东取泗上，十二诸侯 皆来朝。”《汉书》但作“南成”，孝武封城阳共王子贞为南成侯。而後汉王符 《潜夫论》云：“高阝毕之山，南城之冢。”章怀太子注：“南城，曾子父所葬， 在今沂州费县西南。”此又南成之即南城，而在费之证也。成化中，或言嘉祥之 南武山有曾子墓，有渔者陷入其穴，得石褐而封志之。嘉靖十二年，吏部侍郎顾 鼎臣奏求曾氏後，得裔孙质粹于吉安之永丰，迁居嘉祥。十八年，授翰林院五经 博士，世袭。夫曹县之冉固，为秦相穰侯魏冉之冢。而近人之撰志者，以为仲 弓如此之类，盖难以尽信也。 ○汉书二燕王传 《汉书•燕王定国传》：“杀肥如令郢人。”按《地理志》，肥如自属辽西 郡，不属燕。《武帝本纪》：“元朔元年秋，匈奴入辽西，杀太守。”《诸侯王 表》言：“武帝下推恩之令，而藩国自析，长沙、燕代虽有旧名，皆亡南北边矣。” 然则肥如今之杀于燕，必在元朔以前，未析边郡之时也。 《燕王旦传》：“发民会围大猎文安县，以讲士马。”其上云：“武帝时， 旦坐臧匿亡命，削良乡、安次、文安三县。”是文安已削，不属燕，又云：“昭 帝立，大将军霍光秉政，褒赐燕王钱三千万，益封万三千户。”《昭帝本纪》亦 云：“始元元年，益封燕王、广陵上及鄂邑长公主各万三千户。”然则文安县之 仍属于燕，必在益封万三千户之後也，此皆史文之互见者，可以参考而得之也。 ○徐乐传 《汉书》：“徐乐，燕郡无终人也。”《地理志》无燕郡，而无终属右北平。 考燕王定国，以元朔二年秋。有罪自杀，国除。而元狩六年夏四月，始立皇子旦 为燕王，而其间为燕郡者十年，而志轶之也。徐乐上书当在此时，而无终以其时 属燕，後改属右北平耳。 ○水经注大梁灵丘之误 《左传•桓九年》：“梁伯伐曲沃。”注：“梁国在冯翊夏阳县。”芮曰： “梁近秦而幸焉”是也。《汉书•地理志》云：“冯翊夏阳县，故少梁也。” 《水经注》乃曰：“大梁，周梁伯之居也。梁伯好土功，大其城，号曰新里。民 疲而溃，秦遂取焉。後魏惠王自安邑徙都之。”《竹书纪年》：“梁惠成王六年 四月甲寅，徙都于大梁”是也。是误以少梁为大梁，而不知大梁不近秦也。 《汉书》：“代郡灵丘。”应劭曰：“赵武灵王葬其东南二十里，故县氏之。” 《水经注》曰：“《史记》：“赵敬侯二年，败齐于灵丘。”则名不因灵王也。 按《史记•田敬仲完世家》：“齐威王元年，三晋因齐丧来伐我灵丘。” 《赵世家》：“惠文王十四年，相国乐毅将赵、秦、韩、魏、燕攻齐，取灵 丘。十五年，赵与韩、魏、燕共击齐，王败走，燕独深入取临淄。”而孟子谓 氐{圭黾}曰：“子之辞灵丘而请士师。”此别一灵丘，必在齐境，後入于赵。 而孝成王以灵丘封楚相春申君，益明其不在代郡矣。《水经注》云云，是误 以赵之灵丘为齐之灵丘，而不知齐境不得至代也。 ○三辅黄图 汉西京宫殿甚多，读史殊不易晓。《三辅黄图》叙次颇悉，以长乐、未央、 建章、北宫、甘泉宫为纲，而以其中宫室台殿为目，甚得体要。但其无所附丽者 悉入北宫及甘泉宫下，则舛矣。今当以明光宫、太子宫二宫别为一条，为长安城 内诸宫；永信宫、中安宫、养德宫别为一条，为长安宫异名；长门宫、钩弋宫、 储元宫、宣曲宫别为一条，为长安城外离官；昭台宫、大台宫、扶荔宫、蒲萄宫 别为一条，为上林苑内离宫；宜春宫、五柞宫、集灵宫、鼎湖宫、思子宫、黄山 宫，池阳宫、步寿宫、万岁宫、梁山宫、回中宫、首山宫别为一条，为各郡县离 宫。别有明光宫，不知其地，附列于後。而梁山宫当并入秦梁山宫下。则区分各 当矣。 ○大明一统志 永乐中，命儒臣纂天下舆地书。至天顺五年乃成，赐名曰《大明一统志》， 御制序文，而前代相传如《括地志》、《太平寰宇记》之书皆废。今考其书，舛 谬特甚，略摘数事以资後人之改定云。 《一统志》：“三河，本汉临们县地。”今考两汉书，井无临氵句县。 《唐书•地理志》：“幽州范阳郡潞县”下云：“武德二年，置临氵句县。贞观 元年，省临氵句。”而“蓟州渔阳郡三河”下云：“开元四年，祈路县置。”故 知本是一地，先分为临氵句，後分为三河，皆自唐，非汉也。 《一统志》引古事舛戾最多，未有若密云山之可笑者。《晋书•石季龙载记》： “段辽弃令支奔密云山，遣使诈降，季龙使征东将军麻秋迎之。辽又遣使降于慕 容，曰：‘彼贪而无谋，吾今请降求迎，彼不疑也，若伏重兵要之，可以得志。’ 遣子恪伏兵于密云。麻秋统兵三万迎辽，为烙所袭，死者什六七，秋步遁而归。” 是段辽与燕合谋而败赵之众也。今《一统志》云：“密云山在密云县南一十五里， 亦名横山。昔燕。赵伏兵于此，大获辽众。”是反以为赵与燕谋而败辽之众，又 不言段，而曰辽，似以辽为国名。岂修志诸臣并《晋书》而未之见乎？ 《一统志》：“杨令公祠在密云县古北口，把宋杨业。”按《宋史，杨业传》： “业本太原降将，太宗以业者于边事，迁代州，兼三交驻泊兵马都部署。会契丹 人雁门，业领麾下数千骑，自西京而出，由小径至雁门北口，南向背击之，契丹 大败，以功迁云州观察使。雍熙三年，大兵北证，以忠武军节度使潘美为云应路 行营都部署，命来副之。以西上阁门使蔚州刺史王亻先、军器库使顺州团练使刘 文裕护其军。连拔云，应，衰，朔四州，师次桑干河。会曹彬之师不利，诸路班 师，美等归代州。未几，诏迁四州之民于内地，令美等以所部兵护之。时契丹复 陷寰州，亻先令业趋雁门北川。业以为必败，不可。亻先逼之行，业指陈家谷口 曰：‘诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援。’美即与亻先领麾下兵陈于谷口。 自寅至已，亻先使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。 美不能制，乃缘交河西南行二十里。俄闻业败，即麾兵却走。业力战，至谷口， 望见无人，即柑膺大励，再率帐下士力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数 十人，马重伤不能进，为契丹所擒。不食三日死。”是业生平未尝至燕。况古北 口又在燕东北二百余里，地属契丹久矣，业安得而至此？且史明言雁门之北口， 而以为密云之古北口，是作志者东西尚不辨，何论史传哉。又按《辽史•圣宗纪》： “统和四年七月丙子，枢密使斜轸奏复朔州，擒宋将杨继业。”《耶律斜轸传》： “继业败走，至狼牙村，众军皆溃。继业为飞矢所中，被擒。”与《宋史》略同。 《密云县志》：“威灵庙在古北口北门外一里，祀宋赠大尉大同军节度使杨公。” 成化十八年，礼部尚书周洪范《记》引《宋史》全文，而不辨雁门北口之非其地。 《丰润县志》：“令公村在县西十五里，宋杨业屯兵拒辽于此。有功，故名。” 并承《一统志》而误。 《一统志》：“辽章宗陵在三河县北五十五里。”考辽无章宗，其一代诸帝 亦无葬三河者。 《一统志》：“全太祖陵、世人陵俱在房山县西二十里三峰山下。宣宗陵、 章宗陵俱在房山县两大房山东北。”按《金史•海陵纪》：“贞元三年三月乙卯， 命以大房山云峰寺为山陵，建行宫其麓。五月乙卯，命判大宗正事京等如上京， 奉迁太祖，太宗梓宫。十一月乙巳朔，梓宫发丕承殿。戊申，山陵礼成。正隆元 年七月己酉，命太保昂如上京，奉迁始祖以下梓宫。八月丁丑，如大房山，行视 山陵。十月乙酉，葬始祖以下十帝于大房山。闰月己亥朔，山陵礼成。”又《太 祖纪》：“太祖葬睿陵。”《太宗纪》：“太宗葬恭陵。”《世宗纪》：“世宗 葬兴陵。”《章宗纪》：“章宗葬道陵。”又《熙宗纪》：“帝被弑，葬于皇後 裴满氏墓中。贞元三年，改葬于大房山蓼香甸，诸王同兆域。大定初，追上谥号， 陵曰思陵。二十八年，改葬于峨眉谷，仍号思陵。”又《海陵纪》：“葬于大房 山鹿门谷，投降为庶人，改葬于山陵西南四十里。”又《睿宗纪》：“大定二年， 改葬于大房山，号景陵。”《显宗纪》：“大定二十五年十一月庚寅，葬于大房 山，章宗即位，号日裕陵。”是则金代之陵自上京而迁者十二帝，其陵曰光、曰 熙、曰建、曰辉、曰安、曰定、曰永、曰泰、曰献、曰乔、曰睿、曰恭。其崩于 中都而葬者二帝，其陵曰兴、曰道。被弑者一帝，其陵曰思。追谥者二帝，其陵 曰景、曰裕。被弑而降为庶人者一帝，葬在兆域之外。而宣宗则自即位之二年迁 于南京，三年五月，中都为蒙古所陷，葬在大梁，非房山矣。今《一统志》止有 四陵，而误列宣宗，义脐于章宗之上，诸臣不学之甚也！ 《汉书．地理志》：“乐浪郡之具二十五，其一曰朝鲜。”应劭曰：“故朝 鲜国，武上封箕子于此。志曰：殷道衰，箕子去之朝鲜。”《山海经》曰：“ ‘朝鲜在列阳东，海北山南。”注：“朝鲜，今乐浪县，箕子所封也。在今高丽 国境内。”慕容氏于营州之境立朝鲜县，魏义于平州之境立朝鲜县，似取其名， 与汉县相去则千有余里。《一统志》乃曰：“朝鲜城在永平府境内，箕子受封之 地。”则是箕子封于今之永平矣。当日儒臣，令稍知今人者为之，何至于此？为 人太息。 《一统志》：“登州府名宦”下云：“刘兴居，高祖孙，齐悼惠王肥子。诛 诸吕有功，封东牟候。惠泽及于邦人，至今庙把不绝。”考《史记》、《汉书》： “本纪”、“年表”，兴居以高後六年四月丁酉封。孝文帝二年冬十月，始令列 侯就国，春二月乙卯，立东牟侯兴居为济北王。其明年秋，以反诛，是兴居之侯 于东牟仅三年，其奉就国之令至立为济北王，相距仅五月，其曾到国与否不可知， 安得有惠泽及人之事历二千年而思之不绝者乎？甚矣，修志者之妄也！ 王文公《虔州学记》：“虔州江南地最旷，大山长谷，荒翳险阻。”以“旷” 字绝为一句，“谷”字绝为一句，“阻”字绝为一句，文理甚明。今《一统志》： “赣州府形胜”条下，摘其二语曰：“地最旷大，山长谷荒。”句读之不通，而 欲从事于九丘之书，真可为千载笑端矣。 ○交耻 《大学衍义补》曰：“交耻本秦汉以来中国郡县之地。五代时，为刘隐所并。 至宋初，始封为郡王，然犹授中国官爵勋阶，如所谓特进检校太尉、静海军节度 观察等使及赐号推诚顺化功臣，皆如内地之臣，未始以国称也。其後封南平王， 奏章文移犹称安南道。孝宗时，始封以王称国，而天下因以高丽、真腊视之，不 复知其为中国之郡县矣。李氏传八世，陈氏传十二世，至日为黎季所篡。季 上表窜姓名为胡一元，子苍易名{大且}。诈称陈氏绝嗣，查为甥求权署国事， 大宗皇帝从其请。逾年，陈氏孙名添平者始遁至京，诉其实。季乃表请迎添平 还国，朝廷不逆其诈，遣使送添平归。抵其境，季伏兵杀之，并及使者。事闻， 太宗遍告于天地神只，声罪致讨，遣征夷将军未能等征之。能道卒，命副将张辅 总其兵。生禽季及其子苍、澄，献俘京师。诏求陈氏遗裔立之，国人咸称季 杀之尽，无可继者。佥请复古郡县，遂如今制，立交趾都、布、按三司及各府州 县卫所诸司，一如内地，其像有黎利者，乃彼中么麽个丑耳，中官庇之，遂致猖 肆，上表请立陈氏後。宣宗皇帝谓此皇祖意也，遂听之，即弃其地，俾复为国。 鸣呼！自秦并百粤、交趾之地己与南海、桂林同入中国。汉武立岭南九郡，而九 真、日南、交趾与焉。在唐中叶，江南之人仕中国显者犹少，而爱州人姜公辅己 仕中朝，为学士、宰相，与中州之士相颉颃矣。奈何世历五代，为土豪所据。宋 兴，不能讨之，遂使兹地沦于蛮夷之域，而为诛亻离蓝缕之俗三百余年，而不得 与南海、桂林等六郡同为衣冠礼乐之区，一何不幸哉！按交耻自汉至唐为中国之 地，在宋为化外州，虽贡赋版籍不上户部，然声教所及皆边州帅府领之。永乐间， 平定其地，设交趾都指挥使司、布政使司、按察司各一，卫十，千户所二，府十 三，州四十一，县二百八，市舶提举司一，巡检司百，税课司局等衙门九十二。 而升遐之後，上尊谥议，以“复交耻郡县于数千载之後，驱漠北残寇于数万里之 外”为言，既述武功之成，亦侈舆图之广，後以兵力不及而弃之。乃天顺中修 《一统志》，竟以安南与占城、暹罗等国同为一卷。嗟乎，巴、濮、楚、邓，吾 南土也。妞域中之见，而忘无外之规，吾不能无议夫儒臣者。 《大明清类天文分野书》，洪武十六年闰十月进。其中如上都、大宁、辽东 诸郡县并载前代沿革，而云“本朝未立”。内地如河间府之莫州、莫亭、会川、 乐寿亦具前代沿革，而云“本朝未立”。不以一时郡县之有无，而去历代相因之 版籍，甚为有体。 ○蓟 《汉书》：“蓟，故燕国，召公所封。”《後汉书》：“蓟，本燕国刺史治。” 自七国时，燕都于此。项羽立臧茶为燕王，都蓟。高帝因之，为燕国。元凤元年， 燕刺王旦自杀，国除，为广阳郡。本始元年，为广阳国。建武十三年，省，属上 谷。永平八年，复为广阳郡。晋复为燕国。魏为燕郡。隋开皇初，废。大业初， 置涿郡。唐天宝元年，更名范阳郡，并治蓟《水经•湿水》：“过广阳蓟县北， 又东至渔阳雍奴县。”注：“今城内西北隅有蓟丘，因丘以名邑也。”《後汉书 •彭宠传》：“宠反渔阳，自将二万余人攻朱浮于蓟。”《晋书•载记》：“魏 围燕中山、清河，王会自龙城遣兵赴救。建威将军余崇为前锋，至渔阳，过魏千 余骑，鼓噪直进，杀十余人，魏骑溃去，崇亦引还。会乃上道徐进，始达蓟城。” 即此三事，可见蓟在渔阳之西，《唐书•地理志》：“幽州范阳郡，治蓟。开元 十八年，析置蓟州渔阳郡，治渔阳。”及辽，改蓟为析津县，因此蓟之名遂没于 此而存于彼。今人乃以渔阳为蓟，而忘其本矣。《史记》乐毅书：“蓟丘之植， 植于汶篁。”此即《水经注》所言蓟丘。 《礼记•乐记》：“武王克殷，反商，未及下车，而封黄帝之後于蓟。”疏 云：“今涿郡蓟县是也。即燕国之都。”孔安国、司马迁及郑皆云：“燕祖召公， 与周同姓。”按黄帝姓姬，召公盖其後也。按此以蓟、燕为一国，而召公即黄帝 之後。《史记•周本纪》：“武王封帝尧之後于蓟，封召公于北燕。”正义曰： “按周封以五等之爵，蓟、燕二国俱武王立，因燕山、蓟丘为名，其地足自立国。 後蓟微燕盛，乃并蓟居之。”其说为长。 ○厦谦泽 《晋书•载记》：“慕容宝尽徙蓟中府北趋龙城魏石河，兴引兵追及之于夏 谦泽。’胡三省《通鉴》注‘夏谦泽在蓟北二百余里。”恐非。按《水经注》： “鲍丘水东南流，径潞城南，又东南入夏泽。泽南纡曲渚一十余里，北佩谦泽， 眇望无垠也。”下云：“鲍丘水又东与氵句河合。”《三河志》：“鲍丘河在县 西二十五里。源自口外，南流径水庄岭，过密去，合道人溪，干通州之米庄村， 合沽水，人氵句河。”今三河县西三十里，地名夏店，旧有驿，鲍丘水径其下， 而氵句河自县城南至宝坻，下入于海。疑夏店之名因古夏泽，其东弥望皆陂泽， 与《水经注》正合。自蓟至龙城，此其孔道。宝以丙辰行，魏人以戊千及之，相 距二日，适当其地也。 ○石门 《後汉书•公孙瓒传》：“中平中，张纯与乌桓丘力居等人寇，瓒追击战于 属国石门，大败之。”注：“石门山在今营州柳城县西南，”而《水经注》： “云：“氵水又东南径石门峡，山高崭绝，壁立洞开，俗谓之石门口，汉中平 五年，公孙瓒讨张纯，战于石门，大破之。”今蓟州东北六十里石门驿，即《水 经注》之石门是也。按史《本纪》但言“石门”，而《传》言“属国石门”，明 有两石门。 《水经注》所指乃渔阳之石门，非辽东属国之石门。当以柳城为是，《通典》 柳城有石门山。 ○无终 玉田，汉无终县。《汉书•地理志》：“故无终子国，氵更水西至雍奴入海。” 《史记》：“项羽封韩广为辽东王，都无终，”《後汉书》：“吴汉将二十骑， 先驰至无终。”韦昭《国语解》：“无终，山戎之国，今为县，在北平。”《水 经注》：“蓝水出北山，东屈而南流，径无终县故城东。故城，无终于国也，” 《魏氏土地记》曰：“右北平城西北百三十里有无终城，”无终之为今玉田，无 可疑者。然《左传•襄公四年》：“无终于使孟乐如晋，因魏庄子纳虎豹之皮， 以请和诸戎。”《昭公元年》：“晋中行穆子败无终及群狄于太原。”《汉书• 樊哈传》：“击陈稀，破得綦毋，尹潘军于无终广昌。”则去玉田千有余里， 岂无终之国先在云中代郡之境，而後迁于右北平与？而今之昌黎乃金之广宁县， 大定二十九年改为昌黎，名同而地异也。 《三国志》：“魏武帝用田畴之言，上徐无山，堑山埋谷五百余里，经白檀， 历平冈，涉鲜卑庭，东指柳城。”徐无山在今玉田。则柳城在玉田之东北数百里 也。《北齐书》：“显祖伐契丹，以十月丁酉至平州，从西道趋长堑。辛丑，至 白狼城。壬寅，至昌黎城。”是昌黎在平州之东北，齐主之行急，犹五日而後至 也。《隋书》：“汉玉谅伐高丽，军出临渝关，至柳城。”《唐书》：“太宗伐 高丽还，以十月丙午次营州，诏辽东战亡士卒骇骨并集柳城东南，命有司设太牢， 上自作文以祭之。丙辰，皇太子迎谒于临渝关。”关在今抚宁之东，则柳城又在 其东。太宗之行迟，故十日而後至也。 《辽史》载柳城曰：“兴中府。古孤竹国，汉柳城县地。慕容以柳城之北， 龙山之南，福德之地，乃筑龙城，构宫庙，改柳城为龙城县，而迁都之，号曰和 龙宫。慕容垂复居焉。後为冯跋所灭。魏取之，为辽西郡。隋平高宝宁，置营州。 扬帝改柳城郡。唐武德初，改营州总管府，寻为都督府。万岁通天元年，陷李万 荣。神龙初，徙府幽州。开元四年，复治柳城。八年，徙渔阳。十年，还柳城。 後为奚所据。太祖平奚，及俘燕民，将建城，命韩知方择其处，乃完葺柳城，号 霸州彰武军节度，重熙十年，升兴中府。有太华山、小华山、香高山、麝香崖— —天授皇帝刻石在焉、驻龙峪、神射泉、小灵河。统州二，县四。其一曰兴中县， 百六十年而始封昌黎伯，又一百六年而始立今之昌黎县，以金之县而合宋之封， 遂谓文公为此县之人，其亦未之考矣。 ○石城 汉右北平郡之县十六，其三日石城。後汉无之，盖光武所并省也，至燕分置 石城郡。考之《通鉴》及《晋载记》，得二事。慕容宝宿广都黄榆谷，清河王会 勒兵攻宝。宝帅轻骑驰二百里，晡时至龙城。会遣骑追至石城，不及。是广都去 龙城二百里，而石城在其中间也。慕容熙畋于北原，石城令高和与尚方兵于後作 乱。注云：“高和本为石城令，时以大丧，会于龙城。”是石城去龙城不远也。 《魏书•地形志》：“广兴”下云：“有鸡鸣山、石城、大柳城。”此即汉之石 城矣。魏太平真君八年，置建德郡，治白狼城。领县三：其一曰石城，有白鹿山 祠，其二曰广都。《水经注》：“石城川水出西南石城山，东流径石城县故城南， 北屈径白鹿山西，即白狼山也，又东北人广成县东。”广成即广都城，燕之石城 在广都之东北，而此在广都之西南，是魏之石城非燕之石城矣。《隋书》始无石 城，云北齐废之。而《唐书》：“平州石城”下云：“本临渝。武德七年省，贞 观十五年复置，万岁通天二年更名。有临榆关，有大海。有碣石山。”是武後所 更名之石城又非魏之石城矣。《辽史》：“滦州”统县三，其三曰石城。下云： “唐贞观中，于此置临榆县，万岁通天元年，改石城县。在滦州南三十里。唐仪 凤石刻在焉。”今县又在其南五十里，辽徙置，以就盐官。是辽之石城又非唐之 石城矣。今之开平中屯卫自永乐三年徙于石城废县，在滦州西九十里，乃辽之石 城；而《一统志》以为汉旧县，何其谬与！ ○木刀沟 新乐县西南三十里有水名木刀沟，《新唐书•地理志》：“新乐”下云： “东南二十里有木刀沟。有民木刀，居沟旁，因名之。”《宪宗纪》：“元和五 年四月丁亥，河东节度使范希朝、义武军节度使张茂昭及王承宗战于木刀沟，败 之。”《张茂昭传》：“承宗以骑二万逾木刀沟，与王师薄战，茂昭躬擐甲为前 锋，令其子克让、从子克俭与诸军分左右翼绕战，大破之。”《沙陀传》：“王 承宗众数万，伏木刀沟，与朱邪、执宜遇飞矢雨集，执宜提军横贯贼阵鏖斗，李 光颜等乘之，斩首万级。”而《旧书•李光进传》：“范希朝引师救易、定，表 光进为步都虞候。战于木刀沟，有功。”此沟在镇定二节度之界，古为战地。 ○江乘 古时未有瓜洲。蔡宽大《诗话》：“润州大江本与今扬子桥对岸，而瓜洲乃 江中一洲耳，今与扬子桥相连矣。以故，自古南北之津，上则由采石，下则由江 乘，而京口不当往来之道。”《史记》：“秦始皇登会稽，还，从江乘渡。”正 义云：“江乘故县在今润州句容县北六十里。”吴徐盛作疑城，自石头至江乘。 晋蔡漠自土山至江乘，镇守八所，城垒凡十一处，皆以沿江为防守之要。今其地 在上元县东北五十里。唐肃宗上元元年，李亘辟北固为兵场，插木以塞江口。 刘展军于白沙，设疑兵于瓜洲，多张火鼓，若将趋北固者。如是累日，亘悉锐 兵守京口以待之。展乃自上流济，袭下蜀。胡三省《通鉴》注云：“此自白沙济 江也。”州东北九十里至句容县有下蜀戍，在句容县北，近江津。今江乘去江 几二十里以外，皆为洲渚，而渡口乃移于龙潭。又瓜洲既连扬子桥，江面益狭。 而隋唐之代复以丹阳郡移治丹徒，于是渡者舍江乘而趋京口。宋乾道四年，筑瓜 洲南北城，而京口之渡至今因之。 瓜洲得名，本以瓜步山之尾生此一洲故尔。《旧唐书•齐辩传》：“润州北 界隔江，至瓜步尾纡汇六十里，船绕瓜步，多为风涛漂损。氵乃移漕路于京口 塘下直渡江二十里，又开伊娄河二十五里，即达扬子县。自是免漂损之灾，岁减 脚钱数十万。又立伊娄埭，官收其课，迄今利济焉。”此京口漕路繇瓜洲之始。 《玄宗纪》载此事则谓之瓜洲浦。而《五行志》：“开元十四年七月，润州大风， 从东北，海涛奔上，没瓜步洲，损居人。”《永王磷传》：“李承式使判官评事 裴茂，以步卒三千拒于瓜步洲伊娄埭。”则此洲本亦谓之瓜步洲也。 ○郭璞墓 《晋书•郭璞传》：“璞以母忧去职，卜葬地于暨阳，去水百步许，人以近 水为言，璞曰：‘当即为陆矣。’其後沙涨，去墓数十里，皆为桑田。”《王恽 集》乃云：“金山西北大江中乱石间，有丛薄，鸦鹊栖集，为郭璞墓。”按史文 元谓去水百步许，不在大江之中，且当时即已沙涨为田，而暨阳在今江阴县界， 不在京口。又所葬者璞之母，而非璞也。世之所传皆误。 ○枭矶 芜湖县西南七里大江中枭矶，相传昭烈孙夫人自沈于此，有庙在焉。按 《水经注》：“武陵孱陵县故城，王莽更名孱陆也，刘备孙夫人，权妹也，又更 修之。”则是随昭烈而至荆州矣。《蜀志》曰：“先主既定益州，而孙夫人还吴。” 又裴松之注引《赵云列传》曰：“先主入益州，云领留营司马，时孙夫人以权妹， 骄豪，多将吴吏兵，纵横不法。先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。权闻备 西征，大遣舟船迎妹，而夫人欲将後主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得後主还。” 是孙夫人自荆州复归于权，而後不知所终，枭矶之传殆妄。 ○胥门 《史记》：“吴王既杀子晋，吴人为立祠于江上，号曰胥山。”《水经注》 引虞氏曰：“松江北去吴国五十里，江侧有丞、胥二山，山各有庙。鲁哀公十三 年，越使二大夫畴无馀、讴阳等伐吴。吴人败之，获二大夫，大夫死，故立庙于 山上，号曰丞、胥二王也，胥山上今有坛石，长老云：胥神所治也。一以为子胥， 一以为越大夫。”今苏州城之西南门曰胥门，陆广微《吴地记》云：“本伍子胥 宅，因名。”非也。赵枢生曰：“按《吴越春秋》：吴工夫差十三年，将与齐战， 道出胥门，因过姑胥之台。”则子胥未死已名为胥门。愚考《左传•哀公十一年》 艾陵之战，胥门巢将上军。胥门，氏；巢，名。盖居此门而以为氏者，如东门遂、 桐门右师之类。则是门之名又必在夫差以前矣。《淮南子》：“勾践甲卒三千人， 以擒夫差于姑胥。”《越绝书》：“吴王起姑胥之台，五年乃成。”姑胥，山名 也，不可知其所始。其字亦为“姑苏”。《国语》：“吴王帅其贤良与其重禄以 上姑苏。”《史记》：“越伐吴，败之姑苏。”伍被对淮南王，言“见糜鹿游姑 苏之台”。古“胥”、“苏”二字多通用。 ○潮信 白乐天诗：“早潮才落晚潮来，一月周流六十回。”白是北人，未谙潮候。 今杭州之潮，每月朔日以子、午二时到。每日迟三刻有馀，至望日则子潮降而为 午，午潮降而为夜子。以後半月复然。故大月之潮一月五十八回，小月则五十六 回，无六十回也。水月皆阴之属，月之丽天，出东入西，大月二十九回，小月二 十八回，亦无三十回也，所以然者，阳有馀而阴不足，自然之理也。 ○晋国 晋自武公灭翼，而王命曲沃伯以一军为晋侯，其时疆土未广，至献公始大。 考之于传：灭杨、灭霍、灭耿、灭魏、灭虞。重耳居蒲，夷吾居屈，太子居曲沃， 不过今平阳一府之境。而灭虢、灭焦，则跨大河之南。 不惠公败韩之倏，秦证河东，则内及解梁。狄取狐厨，涉汾，而晋境稍蹩， 文公始启南阳，得今之怀庆，襄公败秦于附，惠公赂秦之地复为晋有。而以河西 为境，持霍太山以北大部皆狄地，不属’于晋。文公广三行御狄，裂公败狄于箕， 而秋牛始怖。忡公川槐绊朴戍之谋。以货易土。平公用荀、吴，败狄于太原。于 是晋之北境至于洞涡、洛阴之间，而邬、祁、平陵、梗阳、涂水、马盂为祁氏之 邑，晋阳为赵氏之邑矣。若成公灭赤狄潞氏，而得今之潞安；顷公灭肥、灭鼓， 而得今之真定，皆一一可考。吾于杜氏之解绵上箕而不能无疑，并唐叔之封晋阳 亦未敢以为然也。 ○绵上 《左传•僖二十四年》：“晋侯赏从亡者，介子推不言禄，禄亦弗及，遂隐 而死。晋侯求之不获，以绵上为之田。”杜氏曰：“西河介休县南有地名绵上。” 《水经注》：“石桐水即绵水，出介休县之绵山。北流经石桐寺西，即介子推之 祠也。”袁崧《郡国志》曰：“介休县有介山，有绵上聚子推庙。今其山南跨灵 石，东跨沁源，世以为之推所隐。而汉魏以来，传有焚山之事，太原、上党、西 河、雁门之民至寒食不敢举火。石勒禁之，而雹起西河介山，大如鸡子，平地